DEMO · 演示世界
超级工厂控制中心 · 三版设计对照
同一份工厂数据,三种看法。挑一个作为正式版,另外两个当补充视角或直接弃掉。
↑ 这些数字三个版本完全一致 —— 都读同一份 data/factory-demo.json,由 sfcc_demo.py 算出来,页面里没有一个手填的数。
三个版本
版本一 · 咨询报告式
严谨、分层、可打印
像顶尖咨询公司交出来的那份流程报告:章节编号、结论先行、每张图有 Exhibit 编号。
- 替你回答
- “这家工厂现在什么状况,我该批准做哪几件事?”
- 形态
- 8 章正文,1 / 1.1 严格编号;每章开头一句话结论,再展开证据。
- 代价
- 静态、看不到“此刻在产”;要读,不能扫。
- 适合
- 做决策、给别人看、存档、打印。
打开版本一 →
版本二 · 像素工厂
会动、能点、一眼懂
把工厂真的画成一座工厂:车间、烟囱、传送带、出货口。卡住的车间冒红烟。
- 替你回答
- “现在哪里在冒烟?哪条线堵住了?”
- 形态
- Canvas 像素厂区,三个区段 + 十条产品线出货口;点任意车间出真实数字。
- 代价
- 信息密度低,一屏放不下全部细节;要看全须逐个点。
- 适合
- 每天扫一眼、给不熟悉项目的人解释、挂大屏。
打开版本二 →
版本三 · 数字孪生控制台
一个世界,六种视图
左结构树 / 中主画布 / 右检视器。同一批节点,切六种看法:复用网络、质量地图、依赖顺序、此刻在产、排程甘特、优先级。
- 替你回答
- “哪个零件被最多产品共用?动它会波及谁?下一步该修哪个?”
- 形态
- 三栏工作台,六视图切换,点节点右侧出全档案。
- 代价
- 要学一下怎么用;第一次打开信息量偏大。
- 适合
- 真正干活的时候用:排优先级、查影响面、找瓶颈。
打开版本三 →
逐项对照
| 看这一项 | 版本一 · 咨询报告 | 版本二 · 像素工厂 | 版本三 · 数字孪生 |
| 层级是否清晰 | ✅ 最强(章节编号一层套一层) | △ 靠空间分区表达 | ✅ 左侧结构树 |
| 五维诊断 | ✅ 完整表格 + UNKNOWN 说明 | — 只给单车间摘要 | ✅ 质量地图着色 |
| 缺口清单 | ✅ 全量 26 条分类列出 | △ 冒红烟提示,点开看 | ✅ 优先级视图排序 |
| 复用关系(谁被谁共用) | △ 表格里的数字 | △ 传送带示意 | ✅ 复用网络图,最直观 |
| 排程甘特 | ✅ 静态甘特 + 关键路径 | — 无 | ✅ 甘特视图 |
| 此刻在产(运行时) | — 报告是快照 | ✅ 会动,最直观 | ✅ 运行时视图 |
| 能否打印/转发 | ✅ 为此设计 | — 不适合 | — 不适合 |
| 零基础的人看懂 | △ 要读 | ✅ 最好 | △ 要学 |
| 每天用它干活 | — 太重 | △ 扫一眼可以 | ✅ 为此设计 |
我的建议(你可以推翻):三个不是三选一,是
三个岗位。
- 把 版本三 定为正式主页面 —— 干活的地方,信息最全、能回答“下一步修哪个”。
- 把 版本一 定为月度/阶段性交付物 —— 需要给人看、需要留档时导出这一份。
- 把 版本二 定为大屏/门面 —— 一眼看到哪里冒烟,以及给不熟悉的人五秒钟解释这是什么。
如果只能留一个:留
版本三,因为它是唯一一个既有结构层级、又有运行时、还能回答“动这个零件会波及谁”的。
演示世界里放了什么
按你点名的品类各造了产品线,用来压力测试这套信息架构撑不撑得住多品类: